吧，对于星体来说几乎差距不大。
但它质量，却是冥王星的1.27倍。
也就是A身高170，B身高169，但A是100公斤，B却是127公斤。ωωw.cascoo.net
肉眼看上去谁的冲击力更大不言而喻。
于是呢，当时天文学界的反对声音就更大了：
如果说冥王星是第九大行星，那新发现的阋神星，岂不是可以依次叫做“第十大行星”？
柯伊伯带其他的星体不是可以叫“第十一大行星”“第十二大行星”......然后无穷尽？
再然后。
说不定有一些网络作家在介绍柯伊伯带的时候，就会通过替换数字的方式一直写下去，从而达到日更三万的成就？
那可真爽....啊呸，那可真无耻啊。
所以这显然是不合理的。
加之冥王星自己还有一颗体积小不了多少的卫星卡戎，也就是赫赫有名的冥卫一，彼此之间形成了一个很特殊的星体模型。
于是在2006年。
天文大会终于做出了一个对行星的全新定义：
在绕着太阳旋转的圆球中，只有能够靠自身引力“把邻近轨道上的天体清除”的那些星体，才能有资格被称作是“行星”。
冥王星这样兄弟姐妹一大家子的，抱歉，只能被称作“矮行星”了。
一波版本更新，冥王星惨遭削弱，到现在都还没看到被加强的可能性。
估摸着只能等到宇宙毁灭英雄重做，它才有一丝重新登场的可能了。
在2010年的时候。
麦克·布朗童鞋还根据这段经历出版了一本畅销书，叫做《我是如何杀死冥王星的》......
更杀人诛心的是。
目前麦克·布朗还在努力四处游说，希望下次有飞行器计划经过冥王星的时候，顺带把他这本书给寄过去......
当然了。
既然说到冥王星，这里就顺便再科普一个小知识。
那就是目前的太阳系内，其实还可能有未被发现的、真正符合行星标准的‘第九大行星’。
这可不是地平说之类的民科哈。
而是一个目前天文界前端非常非常有争议的话题。
这个话题的万恶之源依旧是麦克·布朗童鞋，也就是他在2003年发现的塞德娜。
塞德娜的轨道极其椭圆，而且距离太阳很远，即使是近日点也远远大于冥王星到太阳的距离了。
所有当时的天文学家们都以为塞德娜是一个另类。
然而到了2012年。
麦克·布朗团队中的特鲁希略又发现了直径500公里左右、轨道也一样奇特的2012VP113。
塞德娜和2012VP113的轨道在近日点附近有聚拢趋势，这一成果于2014年发表于《自然》杂志。（doi.org/10.1038/nature13156）
这一发现意味着一个令人毛骨悚然的可能：
这两个天体可能同时受到了某种“拉力”的影响。
再然后到了2016年。
布朗团队一口气分析了6颗海王星外大天体的轨道——Sedna，2004VN112，2007TG422，2010GB174，2012VP113，2013RFS98…
然后发现.....
这6个大天体也并没有完全在“乱飞”：
它们还是在近日点附近有聚拢趋势——这就不太可能是巧合了。
所有布朗它们猜测。
在奥尔特星云一带，可能有一个之前未被发现的巨行星的引力，远远的在影响这些天体的轨道。
它大约约有10个地球质量，平均距离约为海王星到太阳的20倍，轨道周期约1-2万年。
顺带一提。